在2023/24赛季英超，赖斯场均完成2.8次成功抢断、1.9次拦截和4.1次夺回球权，这些数据虽亮眼，但真正定义他上限的，是其在夺回球权后如何处理球。数据显示，他在本方半场完成抢断或拦截后，有68%的概率在5秒内完成向前传球，且其中42%为中长距离直塞或斜传，直接跳过中场过渡。这种“抢断即推进”的能力，使他成为阿森纳由守转攻的第一发起点。对比传统防守型后腰（如卡塞米罗）更侧重破坏与回收，赖斯的角色本质是“转换枢纽”——他的防守不是终点，而是进攻的起点。
这种双核属性在高强度对抗中尤为关键。以2024年4月阿森纳对阵曼城的关键战为例，赖斯全场完成7次夺回球权，其中5次发生在本方半场30米区域内。而在这5次成功防守后，他全部选择第一时间向前输送，其中3次直接找到厄德高或萨卡，形成有效反击。尽管那场比赛阿森纳最终落败，但赖斯在高压下仍保持89%的传球成功率，且向前传球成功率高达76%，远超同位置球员在强强对话中的平均水平（通常低于65%）。这说明他的推进能力并非依赖弱队刷数据，而是在顶级对抗中依然成立。
将赖斯与同代后腰对比，更能凸显其独特性。以罗德里为例：作为曼城的节拍器，罗德里更偏向组织与控球，场均向前传球仅2.1次，且多为短传衔接；而赖斯场均向前传球达5.3次，其中2.7次为超过15米的穿透性传球。再看卡塞米罗，其防守数据（场均3.1抢断）略优于赖斯，但抢断后85%选择回传或横传，几乎不承担推进任务。赖斯的不可替代性正在于此——他同时覆盖了罗德里的部分推进职责与卡塞米罗的防守覆盖，却未在任何一端明显短板。这种“1+1>2”的复合功能，使他在现代4-3-3体系中成为战术支点。
当然，赖斯的能力存在明确边界。他的上限受限于最后一传的创造力——尽管能高效推进至前场30米，但转化为射门或关键传球的效率仍不足。2023/24赛季，他场均关键传球仅0.9次，xAG（预期助攻）仅为0.12，远低于B2B中场如贝林厄姆（xAG 0.28）。这意味着他能打开局面，却难以直接制造进球。这一缺陷在面对低位密集防守时尤为明显：当对手压缩空间，赖斯缺乏持球突破或小范围摆脱能力，导致推进链条在对方禁区前沿中断。本质上，他是“通道型”而非“终结型”推进者。
从生涯维度看，赖斯的角色演变也印证其定位。在西汉姆时期，他更多承担纯防守任务，向前传球占比不足30%；转会阿森纳后，在阿尔特塔体系下，其推进权重被系统性提升。这种适应性证明他并非体系依赖型球员，而是能根据战术需求调整功能重心。而他在英格兰国家队的表现进一步验证其稳定性——即便在索斯盖特偏保守的体系中悟空体育，赖斯仍是少数被允许带球推进的中场，2024欧洲杯预选赛对阵意大利的关键战，他多次从中场长途奔袭分边，打破对方高位逼抢节奏。
综合来看，赖斯的真实定位是“强队核心拼图”。他的数据支撑其作为顶级转换中枢的价值，但缺乏直接决定比赛的终结能力，使其无法跻身“世界顶级核心”行列。与更高一级别（如罗德里、德布劳内）的差距，不在于防守或推进单项，而在于能否在推进后持续参与进攻组织并制造威胁。赖斯的问题不是数据量不足，而是数据质量的“最后一环”缺失——他能打开门，却很少走进房间。在强调攻防一体的现代足球中，这已足够让他成为争冠球队不可或缺的一环，但尚不足以成为体系唯一核心。
